EKOLOŠKA EDUKACIJA
Ekološka edukacija (EE) se kao posebna oblast nije pojavila
sve do kraja 1960tih. Ona vuče korene sa početka 20. veka od pojave tri
obrazovna pokreta čiji se uticaj može ostetiti i danas – poznavanje prirode,
očuvanje obrazovanja i obrazovanje na otvorenom. Njihov uticaj na polje
ekologije se može videti na učionicama na otvorenom i eksperimentima u
divljini koje su često komponente sadašnjeg ekološkog nastavnog programa.
Za ove tri naučne discipline se može reći da su „utabale put” mnogo širem
naučnom polju, ekološkoj edukaciji (EE).
Ova nova naučna disciplina, stavlja poseban akcenat na socijalnu dimenziju
ekološkog problema. Njen fokus je u stvari na stvaranju populacije koja
poseduje svesnost, ponašanje, znanje, veštine i motivaciju potrebne za
rešavanje ekoloških problema.
Ekološka edukacija se oslanja na kritičko razmišljanje, konstruktivno
rešavanje problema i efikasne veštine u donošenju odluka i uči pojedince
da ekološkom problemu pristupe sa više strana da bi doneli pravlinu odluku.
Ono čega ovaj pristup nije zagovornik je jedno, isključivo gledište i
pristup problemima.
EPA (Environmental Protection Agency, ili Agencija
za zaštitu životne sredine), se još od svog nastanka, 1970tih,
bavila ekološkom edukacijom i treninzima, ali je ova oblast dobila na
značaju tek sa uvođenjem National Environmental Education Act of 1990.
tj Nacionalnog akta o ekološkoj edukaciji za 1990te. Ovaj akt je omogućio
nastajanje programa za ekološku edukaciju i nastajanje nacionalnog ekološkog
programa EPA.
2. Agencija za zaštitu životne sredine
(EPA) - regionalne kancelarije
Pored kancelarije u Vašingtonu, kancelarije EPA su organizovane u 10
regiona. Na Slici 1. su prikazani regioni sa državama koje ulaze u njihov
sastav.
Slika 1. Prikaz regiona i država koje se nalaze u njima
Region 1 – Konetikent, Mejn, Masačusec, Nju Hempšir, Rod Ajland, Vermont
Region 2 – Nju Džerzi, Nju Jork, Porto Riko, Devičanska Ostrva
Region 3 – Delaver, Vasington DC, Merilend, Pensilvanija, Virdžinija,
Zapadna Virdžinija
Region 4 – Alabama, Florida, Džordžija, Kentaki, Misisipi, Severna
Karolina, Južna Karolina, Tenesi
Region 5 – Ilinois, Indiana, Mičigen, Minesota, Ohajo, Viskonsin
Region 6 – Arkanzas, Luiziana, Novi Meksiko, Oklahoma, Teksas
Region 7 – Ajova, Kanzas, Misouri, Nebraska
Region 8 – Kolorado, Montana, Severna Dakota, Južna Dakota, Juta, Vajoming
Region 9 – Arizona, Kalifornija, Havaji, Nevada, Američka Samoa, Guam,
Severni Marianas, Palau
Region 10 – Aljaska, Ajdaho, Oregon, Vašington
3. Ekološki trening u EPA
Primarna misija ekološkog programa EPA je da osigura da EE postane priznat
i pravilno upotrebljivan alat za zaštitu ljudskog zdravlja i životne sredine.
Svaki od 10 EPA regiona, uključujući i glavne kancelarije u Vašingtonu,
ima sopstvene EE programe i koordinatore. EPA takođe sarađuje i sa velikim
brojem, što javnih, što privatnih preduzeća. Neki od njih su: Environmental
Advisory Board, Federal Task Force on Environmental Education, National
Environmental Education Advisory Council, National Environmental Education
and Training.
U zavisnosti od godišnjeg budžeta EPA, Agencija daje između 2 i 3 miliona
dolara godišnje za projekte koji se tiču ekološkog obrazovanja. Krajnji
rok prijavljivanja ovih projekata za konkurs u cilju dobijanja sredstava
je uglavnom neki termin sredinom Novembra. Ovaj rok za prijavljivanje
se odnosi za projekte koji se planiraju za narednu godinu.
Faktori koji se razmatraju pri biranju projekata koji će dobiti sredstva:
• merljivost rezultata
• potencijal za evaluaciju i poboljšanje projekta
• ekološka ili obrbazovna važnost projekta
• troškovna efikasnost
• partnerstva i mogućnost saradnje
• geografska distribucija dobijenih resursa
Na slici 2. se može videti kako su finansijska sredstva bila raspoređivana
u regionu 5, u periodu 1992-2004 godine.
Slika 2. Raspoređenost finansijskih sredstava u regionu 5 u periodu 1992-2004.
Godine.
4. Kreiranje treninga (programa edukacije) za EE
EPA je napravila u saradnji sa North American Association for Environmental
Education (Severnoameričkom asocijacijom za ekološko obrazovanje) preporuke
koje mogu biti od pomoći u kreiranju programa ekološkog treninga.
Ove preporuke se mogu grupisati na sledeći način:
• Ciljevi
• Nivo prezentovanja
• Merljivost ciljeva
• Materijali
• Vreme
• Dodatne informacije i instrukcije
• Procedura
• Procena
• Nastavak treninga
Ciljevi
Cilj treba da predstavlja uopštenu izjavu o planu edukacije i šta je planirano
da se njime postigne. Najlakše je formulisati cilj kao izjavu o tome šta
će učesnici u stvari naučiti iz tog treninga.
Nivoi prezentovanja
Potrebno je poznavati učesnike, tj poznavati njihove stručne spreme, nivo
obrazovanja sl, radi prilagođavanja materije koja treba da bude prezentovana,
da bi bila jednostavnija za prihvatanje učesnicima.
Merljivost ciljeva
Potrebni su specifični, merljivi rezultati učenja.
Materijali
Neophodno je pripremiti svu opremu i materijale u dovoljnim količinama
za uspešno sprovođenje treninga
Vreme
Potrebno je obratiti pažnju na vreme i za časovi odvojiti razumno vreme.
Ne bi trebalo da traju predugo, a ni prekratko, optimalno vreme je oko
45 minuta.
Dodatne informacije i instrukcije
Treba obratiti pažnju i na informacije koje osoba koja će držati trening
mora imati. Ove informacije se mogu ticati načina učestvovanja u treningu,
samog toka treninga, materije koja će biti obrađivana i sl. Preporučljivo
je da ove infomacije postoje u štampanom obliku i da na vreme budu dostavljene
predavaču.
Procedura
Ovo se odnosi na konkretan plan lekcija, tj način na koji će se sam trening
odvijati. Pravljenje konkretnog redosleda (rasporeda) po kom će se koraci
izvršavati omogućuju efikasno sprovođenje treninga. Treba biti precizan
i jasan oko toga za kada je, i koja aktivnost planirana.
Procena
Ukratko, ovo se odnosi na procenu naučenog. Ova procena bi trebalo da
se odnosi direktno na ciljeve treninga. Procenjivanje se može izvrsiti
testom, ili usmenim ispitivanjem. Takođe se mogu i organizovati vežbe
iz kojih bi se moglo zaključiti šta su polaznici naučili.
Veza sa standardima
Plan treninga bi trebalo povezati sa nacionalnim standardima, tj praksom
i načinima predavanja. Što su više ispoštovani ovi standardi, to će program
treninga biti prihvatljiviji za ucesnike.
Nastavak treninga
Mogu se napraviti dodatne aktivnosti kojima bi se pristupilo po uspešno
završenom treningu, npr. u vidu dodatne obuke ili vežbi koju bi polaznici
sam mogli da sprovode.
5. Ekološke organizacije za trening i edukaciju
EPA finansira, nezavisno od novca odvojenog za konkurs za projekte, ekološke
organizacije kao što su NETCSC, i ETC u Delaveru.
NETCSC (Nacionalni centar za ekološi trening manjih zajednica)
NETCSC (The National Environmental Training Center for Small Communities,
ili Nacionalni centar za ekološi trening manjih zajednica)
je organizacija koju finansira EPA i koja obezbeđuje manjim zajednicama
trening materijale, informacije i usluge koje se tiču pijeće vode i otpadnih
voda.
Ova organizacija nastoji da svojim angažovanjem, tj uz pomoć tehničkog
osoblja, predavača, operativnog osoblja, regulatornih zvaničnika, konsultanata
iz oblasti ekologije i drugih, poboljša zdravlje ljudi i efikasnije korišcenje
postrojenja za snabdevanje vodom u njihovim zajednicama.
ETC ( Centar za ekološki trening)
ETC (Environmental training center ili Centar za
ekološki trening) se nalazi u Tehnical and Community College
(Tehnički koledž) u Delaveru i njegov cilj je da obezbedi odgovarajući
trening program u prostorijama koledža a i tehničku podršku “na terenu”
za ekološke radnike Delavera.
Trening u učionicama se sastoji od obuke za preduzeća koja se bave kopanjem
bunara i preduzeća koja rade sa pijećom i otpadnim vodama. Ovaj trening
služi kao priprema za uspešno dobijanje lincence za bavljenje ovim poslovima.
Kada preduzeće dobije dozvolu, tj licencu da se bavi ovim poslovima, ovaj
centar mu stoji na raspolaganju za dodatnu obuku.
Što se tiče podrške „na terenu” ovaj centar takođe ima kvalifikovano osoblje.
Njihova primarna funkcija je da pomaže preduzećima ili samoj zajednici
da bude u saglasnosti sa National Pollution Discharge Elimination
System (NPDES) discharge permit, tj dozvolom za odlaganje koja je
u skladu sa Nacionalnim sistemom za odlaganje i eliminaciju zagađenja.
Tehničari su obučeni da pruže inicijalnu dijagnostičku procenu objekata
i zatim po „snimljenom“ stanju da razviju plan delovanja. Ova usluga je
besplatna za večinu postrojenja u državi Delaver. Za ovu uslugu plaćaju
samo privatna postrojenja.
Pored navedenih postoje i druge ekološke organizacije koje se bave drugim
oblastima ekološke edukacije. Jedna od njih je The Giraffe Center.
The Giraffe Centre ili Žirafa centar, koji se nalazi 18 kilometara od
Najrobija, je edukativni centar koji je dom retkoj i ugroženoj Rothschild
žirafi. Uspešni program razmnožavanja je započeo u ovom centru 1975 godine.
Danas postoji 330 ovih žirafa u divljini, dok ih je 1975 kada je prva
žirafa dovedena, bilo svega 130. Trenutno se u ovom centru nalazi 10 žirafa.
Deo centra koji služi za edukaciju je izgrađen 1983 godine. Lokalna deca
mogu u njega dolaziti bez naplate radi učenja o važnosti očuvanja divljih
životinja i životne sredine. Kada je počeo sa radom u ovaj deo centra
je dolazilo oko 830 dece školskog uzrasta, dok ih je 2005 bilo preko 62000
koji su ovde prolazili kroz zabavan program hranjenja žirafa, slušanja
predavanja o očuvanju životne sredine i gledanja filmova o život divljih
životinja. Slika 3 predstavlja fotografiju iz Žirafa centra.
Mada i pored ovog programa, postao je jasno da deca, pošto provode svega
par sati u ovom centru, ne dobijaju doboljnu količinu znanja o ovim temama
i zato se javila ideja o edukovanju nastavnika koji im predaju u školama
o ovim problemima koji bi im kasnije mogli preneti ova znanja pošto deca
provode znatno više vremena sa njima u školi. U 2001 godini se razvijeni
programi za edukaciju nastavnika koji su trajali tri do četiri dana i
koji su nastavnicima pružali dovoljno znanja o ekološkim problemima koja
su oni kasnije mogli da prenesu deci u školama.
Do danas je ovaj program prošlo 600 nastavnika iz škola iz cele Kenije.
Plan je da se ovaj program proširi i na okolne zemlje.
Slika 3, Fotografija iz Žirafa centra
IUCN (Svetska unija za očuvanje)
IUCN ili Svetska unija za očuvanje, osnovna je 1948. godine i njen zadatak
je da povezuje države, državne agencije i širok spektar ne vladinih organizacija
i time stvori jedinstveno partnerstvo u cilju održivog razvoja.
Unija teži da utiče, ohrabruje i pomaže svetskom društvu da očuva integriteti
diverzitet prirode i da osigura da se resursi koriste na efikasan i održiv
način.
U sastavu Unije se nalazi Komisija za obrazovanje i komunikaciju, koja
je jedna od ukupno šest komisija. Ona predstavlja globalnu mrežu volontera,
koji su eksperti iz oblasti ekološke komunikacije i obrazovanja, koji
su većinom zaposleni u raznim nevladinim organizacijama, državnim i internacionalnim
organizacijama i akademskim institucijama. Ovi stručnjaci svakodnevno
rade na podsticanju ljudi da preuzmu odgovornost za svoje postupke koji
imaju uticija na životnu sredinu.
Ova Komisija je veliki zagovornik važnosti integrisanja komunikacije
i obrazovanja u ekološke projekte i programe. Oni promovišu stratešku
upotrebu komunikacije kao oruđe njihove politike i time prave mogućnost
za bolje planiranje i korišćenje obrazovanja i komunikacije u cilju misije
Unije. Za Komisiju komunikacija i obrazovanje su sredstva za građenje
ekološke svesti.
6. Ocenjivanje i procena ekološkog obrazovanja
IUCN je razvila metod od 13 koraka za ocenjivanje i procenu ekološkog
obrazovanja. Slika 4 je šematski prikaz ovih 13 koraka.
Slika 4. Šematski prikaz 13 koraka ocenjivanja
ekološkog obrazovanja
Korak 1: Utvrđivanje razloga tj svrhe ocenjivanja
i evaluacije
Pre pristupanja proceni, važno je odrediti zašto se uopšte ta procena
tj ocenjivanje sprovodi. Razlozi za sprovođenje ove evaluacije mogu biti:
• Kao izveštaj finansijerima
• Da bi se učesnicima obezbedile informacije
• U cilju praćenja kvaliteta
• U cilju poboljšanja kvaliteta
Korak 2: Određivanje objekta procene
Kada se ustanovi svrha ocenjivanja treba definisati šta će se tačno ocenjivati.
Mogući obekti za ocenjivanje su:
• Funkcionisanje delova organizacije
• Tržišna pozicija organizacije
• Kvalitet proizvoda tj usluge i interesovanje za trenutni proizvod
ili uslugu u celini
• Proizvodi za specifične ciljne grupe
• Usluge za specifične ciljne grupe
Određivanje objekta evaluacije može biti prilično problematično posebno
ako se radi sa više različitih ciljnih grupa.
Korak 3: Definisanje ciljeva proizvoda ili
aktivnosti
Ovde treba napraviti razliku između procene proizvoda i procene aktivnosti.
Evaluacija proizvoda
Ako je organizacija pristupila razvijanju proizvoda ona je sigurno imala
određene ciljeve koje je planirala da ispuni. Generalno ovi ciljevi mogu
biti:
• Pozitivno prihvatanje proizvoda
• Da je proizvod „uhvatio zamah”
• Da se proizvod koristi
• Da je proizvod efektivan i da postiže željene rezultate
Evaluacija aktivnosti
Ciljevi edukativnih aktivnosti mogu biti kategorizovani na sledeći način:
• Procesni ciljevi: postavka programa (EE) i sam program koji treba
ostvariti, broj učesnika, kvalitet implementacije, zadovoljstvo učesnika.
• Ciljevi efekata koje treba ostvariti: znanje, veštine i sl koje treba
da budu postignute kod ciljne grupe
Korak 4: Odluka o tome kada i od kojih grupa
podatci treba da budu prikupljeni
Izbor grupa
Za svaku grupu koja je prethodno određena i sastavljena treba podatke
skupljati i obrađivati odvojeno, radi dobijanja precizinjih informacija.
Određivanje trenutka za skupljanje informacija
Kada se pristupa procenjivanju bitno je odrediti u kom tačno trenutku
treba pristupiti sakupljanju informacija. Obično je to odmah posle završenih
predavanja, ali je ponekad bitno proveriti da li polaznici i dalje imaju
stečena znanja i veštine posle određenog perioda vremena, tako da će se
u tom slučaju testiranje obavljati tek posle tog određenog perioda.
Korak 5: Izbor jedne ili više metoda za prikupljanje
informacija
Kada se pristupa procenjivanju stečenog znanja tj prikupljanju informacija
o stečenom znanju polaznika, koriste se jedan ili više metoda. Neki od
metoda koji se mogu koristiti su:
• Pisani upitnik
• Test veština
• Test znanja
• Intervju
• posmatranje
Korak 6: Određivanje jednog ili više faktora
koji pomažu ili koče postizanje postavljenih ciljeva
Sa određenim obrazovnim proizvodom tj aktivnošću, pokušavaju se postići
određeni ciljevi. Za postizanje ovih ciljeva proizvod ili aktivnost bi
morali da imaju određene karakteristike koji su neophodni za postizanje
željenih efekata. Te karakteristike se mogu podeliti u četiri grupe:
• Karakteristike dizajna proizvoda ili aktivnosti
• Način na koji se proizod koristi ili na koji se aktivnost izvršava
• Karakteristike korisnika proizvoda ili učesnika u aktivnosti
• Okolnosti pod kojima se proizvod koristi ili aktivnost sprovodi
Korak 7: Kreiranje jednog ili više istraživačkih
instrumenata
U koraku 5 je istraživački instrument izabran. Ali i pored toga što je
u tom koraku on izabran ostalo jeda se izvršti operativni deo tj da se
sastavi upitnik ili intervju ili isplanira testiranje veština.
Korak 8: Odlučivanje o tome koga uključiti
u procenu
U koraku 4 je izabrana grupa od koje će se sakupljati podaci, ali kako
ove grupe mogu biti sa velikim brojem učesnika , ponekad je jednostavnije
skupljati informacije na manjem uzorku. Ovde treba uzeti u obzir dva razmatranja:
• Koje su prednosti uzimanja uzorka od manje grupe i koje su mane,
a koje su prednosti i mane uzimanja uzorka od cele grupe?
• Kako će se uzorak izabrati i kolika mora da je veličina uzorka da bi
on bio dovoljno reprezentativan i precizan?
Korak 9: Sakupljanje informacija
Mogu se napraviti razlike između četiri grupe istraživačkih instrumenata:
• Instrumenti u pisanoj formi koji se uručuju lično ljudima koji treba
da ih popune
• Instrumenti u pisanoj formi koji se šalju ljudima koji treba da ih popune
• Intervjui i posmatranja
• Rad sa procenjivačima
Za instrumente koji su u pisanoj formi i koji se lično uručuju, nikakva
komplikovana organizacija nije potrebna. Neophodno je da postoji dovoljan
broj kopija, da postoje kratke instrukcije, prostor i vreme za ispunjavanje.
Na instrumente koji su u pisanoj formi a salju se poštom određeni broj
ljudi ne odgovara, što je mana ovih instrumenata..
Da bi se sproveli intervjui i posmatranja potrebno je zaposliti dodatne
ljude. Stavke za razmatranje u ovom slučaju su:
• Koliko je ljudi neophodno zaposliti da bi se intervjuisanje i posmatranje
efikasno sprovelo
• Dati potrebne informacije i uputstva ljudima koji sprovode intervjue
i posmatranja i ukoliko je neophodno i trening
• Ugovoriti sastanke sa ljudimo koji treba da budu ispitanici u intervjuima
i posmatranjima
• Imati plan za nepredviđene situacije npr ako je ispitivač sprečen da
dođe
• Provera kompletnosti intervjua i posmatranja
U radu sa procenjivačima potrebno je obratiti pažnju a iste stavke kao
kod intervjuisanja i posmatranja.
Korak 10: Obrađivanje i analiza podataka
Za obrađivanje i analizu podataka mogu se koristiti različiti metodi.
Pošto danas postoje softaware-ski alati koji mogu biti od pomoći pri obavljanju
ove aktivnosti. Poželjno je napraviti plan analize, zasnovan na vrsti
dobijenih podataka. Potrebno je ispoštovati neku od sledećih tipova procedura:
• Sumiranje kvalitativnih podataka u vidu teksta. Odgovore na otvorena
pitanja treba sumirati na najprihvatljiviji način moguć.
• Kategorizacija odgovora na otvorena pitanja. Odgovori se konvertuju
o kod koji predstavlja kategorije u kojima će se odgovori naći.
• U daljoj analizi kvantitativnih podataka prvi korak je uvek da se prebroje
rezultati za svako pitanje u svakoj kategoriji. Ovo se obično radi u vidu
procenata i poželjno je koristiti računar radi ubrzavanja ovog procesa
• Sledeći korak je utvrđivanje do kog obima grupe oformljuju pouzdanu
skalu
• U nekim slučajevima mogu se napraviti poređenja između grupa radi dobijanja
određenih informacija
• Može se takođe i istažiti do kog su obima podaci međusobno povezani.
Korak 11: Tumačenje rezultata i donošenje zaključaka
Na kraju svakog istraživačkog projekta postavlja se pitanje šta se njime
saznalo. Pa se ovde neizbežno postavljaju neka pitanja. Kao na primer
da li su podaci dovoljno pouzdani i validni? Vrednost prikupljenih podataka
zavisi direktno od kvaliteta istraživanja i instrumenata koji su korišćeni
za istraživanje. Ovde se takođe postavlja pitanje koliko su značajne razlike
i veze koje su otkrivene. Tri aspekta igraju ključnu ulgu u proceni razlike
tj veze:
• Kog je intenziteta pronađena veza tj razlika?
• Da li zaključak donet predstavlja statistiku tvrdnju ili je u pitanju
slučajnost?
• Koji je značaj veze ili razlike, da li ona ima praktični značaj?
Sledeće što treba razmotriti je da li rezultat ukazuje na stvarnu promenu
ili efekat. Na pitanje da li postoje stvarne promene se jedino može odgovoriti
procenom kvaliteta korišćenog instrumenta. Jedino ako su oni dovoljno
pouzdani i validni se mogu razlike između dva merenja uzeti kao merodavne.
Na primer kod formulisanja pitanja ovo može doći do izražaja. Ako pitanje
nije dobro formulisano učesnici ga mogu različito tumačiti i onda rezultat
neće biti merodavan. Ono što je možda najbitnije ovde je ne zatrpavati
se prevelikom količinom podataka ali ipak imati ih dovoljno da bi se mogao
izvući zaključak.
Korak 12: Pisanje izveštaja o proceni, rezultatima
i zaključcima
Istraživački izveštaj bi u principu trebalo da bude sveobuhvatan. Ovo
nije jednostavno uraditi, jer je potrebno da taj izveštaj bude čitljiv
i da za njegovo proučavanje nije potrebno previše vremena. Cilj je napraviti
dobar odnos između količine informacija u izveštaju i kvaliteta informacija.
Potrebno je da čitalac izveštaja bude u stanju da zaključi iz čega su
izvučeni zaključci u izveštaju, da oni budu razumljivo prezentovani i
sl, ali je opet isto tako bitno da izveštaj ne bude prevelikog obima.
Korak 13: Korišćenje evaluacije
Da bi se evaluacija efikasno iskoristila potrebno je:
• Da se osigura da je istraživački rad dobro prihvaćen u organizaciji
• Potrebno je verovati u kvalitet istraživanja
• Ne treba precenjivati pouzdanost podataka istraživanja
• Izveštaj o istraživanju treba biti sastavljen na vreme, uredno i u saglasnosti
sa zahtevima vezanim za izveštaj
• Davati dodatna objašnjenja po potrebi
Uopšteno govoreći, rezultati istraživanja mogu biti upotrebljeni na veliki
broj načina:
• Instrumentala upotreba: određene odluke se donose direktno na osnovu
rezultata
• Konceptualna upotreba: rezultati utiču na formiranje mišljenja
• Politička upotreba: rezultati istraživanja se koriste kao uticaj za
razvoj
U cilju maksimiziranja efekta, poželjno je prezentovati izveštaje lično
Zaključak
Kao zaključak se može izvesti važnost ekološkog obrazovanja u cilju očuvanja
i poboljšanja životne sredine i samim tim i poboljšanja kvaliteta života.
Kao što je već navedeno ekološko obrazovanje se odnosi na organizovane
napore da se šira javnost edukuje o tome kako životna sredina funkcioniše,
i kako ljudi mogu da kontrolišu svoje ponašanje da bi živeli održivo.
Termin EE se često koristi kao sinonim za obrazovanje unutar školskog
sistema. Međutim, ponekad je korišćen u globalnijem smislu da bi predstavio
sve napore za edukacijom javnosti. Ovi napori mogu uključivati razne štampane
materijale, veb sajtove, medijske kampanje, obrazovanje na otvorenom učenje
kroz iskustvo, itd. Ekološko obrazovanje je možda najbolje definisati
kao proces učenja koje povećava znanje i svesnost svih ljudi o životnoj
sredini i promenama koje se u njoj dogadjaju, razvija neophodne veštine
i znanja za suprotstavljanje izazovima i podstiče načine ponašanja, motiviše
i postavlja obaveze za donošenje odluka u cilju očuvanja životne sredine.
Iz svega navedenog se može zaključiti da je EE, ključno, jer podstiče
odgovorno ponašanje koje je neophodno u cilju očuvanja i poboljšanja životne
sredine tj. postizanja održivog razvoja.
LITERATURA
1. http://www.dtcc.edu/owens/ccp/environmental/ posećen 27.04.2010.
2. http://www.nesc.wvu.edu/training.cfm posećen 27.04.2010.
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_education#The_Belgrade_Charter
posećen 27.04.2010.
4. United States Environmental Protection Agency ,The ABC’s of environmental
education, 2006.
5. Stokking, H., van Aert, L., Meijberg, W., Kaskens, A., Evaluating
Environmental Education, 2001.
6. IUCN, European Committee for Environmental Education ECEE, IUCN Commission
on Education and Communication, Learning in Protected Areas- How to
Assess Quality, 1999.
7. The Giraffe Center, Training Teachers to be Environmental Educators
at The Giraffe Center, 2007.
PROCITAJ
/ PREUZMI I DRUGE SEMINARSKE RADOVE IZ OBLASTI:
|
|
preuzmi
seminarski rad u wordu » » »
Besplatni Seminarski Radovi
SEMINARSKI RAD |